Boker АК-74. Обзор
Posted on | февраля 19, 2010 | 6 комментариев
Разделы: Ножи, Оружие: матчасть.
Метки: Нож для самообороны, Ножи.
Нож был приобретен в ноябре 2009 года и использовался как EDC около трех месяцев. Обзор написан по результатам этих трех месяцев эксплуатации.
Производителем заявлены следующие характеристики ножа:
Общая длина: 192 мм
Длина клинка: 85 мм
Масса: 100 г
Твердость: 58-60 HRс
Материал клинка: сталь AUS-8
Материал рукояти: алюминий
Толщина клинка: 3 мм
Тип замка: Liner Lock
Холодным оружием не является по причине недостаточной длины клинка.
Для начала – о достоинствах ножа.
- Удобная “анатомическая” рукоять. Нож хорошо сидит в руке при различных хватах.
- Наличие клипсы. Поскольку в городе нож, как правило, носится в кармане – преимущество очень важное для ножа EDC.
- Надежный замок ножа (Liner Lock). После Spyderco Endura IV доверяю только ему, хотя прекрасно знаю, что есть и качественные BackLock’и.
- Цена вполне демократична: около 2000 рублей (магазин sld.ru).
Недостатки, к сожалению, проявились очень быстро. Они не так критичны, как на Spyderco Endura, но тем не менее – первоначально хорошее впечатление от этого ножа было испорчено.
- Лезвие очень плохо держит заточку. Первый нож, который потребовал переточки (исправления замятины на режущей кромке) через 2 месяца после покупки.
- Сталь клинка очень сильно подвержена коррозии. После того, как я несколько раз порезал этим ножом жареное мясо и вытер его салфеткой, по лезвию пошли пятна ржавчины. Для сравнения: Leatherman Core после нарезки шашлыка три дня носился без чистки. Ржавчины не было. Так что этот нож требует очень внимательного ухода.
Вывод: слабо представляю, для какой работы изначально предназначался нож. Его эксплуатационные характеристики не оправдываются даже ценой – поскольку тот же Байкер-1 при более низкой цене имеет меньше проблем. Нож отправился в коробку через три месяца эксплуатации.

Спасибо Вам за добавление этой статьи в:
Похожие записи
Автор записи - Эхо-браво. Все статьи автора можно прочитать здесь.
Запись опубликована 19 февраля, 2010 в 19:39.
Вы можете подписаться на комментарии к ней через RSS 2.0.
Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.
Отправить пост на e-mail
Распечатать этот пост
Comments
6 комментариев to “Boker АК-74. Обзор”
Leave a Reply




марта 9, 2010 @ 17:41
Ржавчина от жира? На Aus-8? Странно.
Я таким (правда, анодированным “под пустыню”) апельсины чистил-резал, и ничего.
Как нож для резания он никакой, зато как EDC хорош. Кончик острый, клинок крепкий. Более того, я полусеррейтор купил, именно на EDC, а вообще ведь не перевариваю их.
марта 12, 2010 @ 14:17
Trailmaster написал:
Тем не менее – факт: точки ржавчины появились. Сам удивился, первый раз такое вижу.
апреля 29, 2010 @ 22:43
Кстати, АК-47 – это нож из несколько другой категории, а сталь на нем 440С.
На фото АК-74.
мая 1, 2010 @ 00:56
Trailmaster написал:
Спасибо. Опечатка
февраля 11, 2011 @ 19:30
На фото вообще нож Магнум (фирма связана как-то с Бокером), но все же фирма другая как и технологии.
PS full Chine
февраля 11, 2011 @ 19:50
давно уже АК-74 идут под маркой БокерПлюс