Блокнот снайпера

Оружие самообороны, гражданское оружие, гладкоствольное оружие, нож для самообороны, выбор оружия самообороны

Boker АК-74. Обзор

Posted on | февраля 19, 2010 | 6 комментариев
Разделы: Ножи, Оружие: матчасть.
Метки: , .

Нож был приобретен в ноябре 2009 года и использовался как EDC около трех месяцев. Обзор написан по результатам этих трех месяцев эксплуатации.

Производителем заявлены следующие характеристики ножа:

Общая длина: 192 мм
Длина клинка: 85 мм
Масса: 100 г
Твердость: 58-60 HRс
Материал клинка: сталь AUS-8
Материал рукояти: алюминий
Толщина клинка: 3 мм
Тип замка: Liner Lock

Холодным оружием не является по причине недостаточной длины клинка.

Для начала – о достоинствах ножа.

  1. Удобная “анатомическая” рукоять. Нож хорошо сидит в руке при различных хватах.
  2. Наличие клипсы. Поскольку в городе нож, как правило, носится в кармане – преимущество очень важное для ножа EDC.
  3. Надежный замок ножа (Liner Lock). После Spyderco Endura IV доверяю только ему, хотя прекрасно знаю, что есть и качественные BackLock’и.
  4. Цена вполне демократична: около 2000 рублей (магазин sld.ru).

Недостатки, к сожалению, проявились очень быстро. Они не так критичны, как на Spyderco Endura, но тем не менее – первоначально хорошее впечатление от этого ножа было испорчено.

  1. Лезвие очень плохо держит заточку. Первый нож, который потребовал переточки (исправления замятины на режущей кромке) через 2 месяца после покупки.
  2. Сталь клинка очень сильно подвержена коррозии. После того, как я несколько раз порезал этим ножом жареное мясо и вытер его салфеткой, по лезвию пошли пятна ржавчины. Для сравнения: Leatherman Core после нарезки шашлыка три дня носился без чистки. Ржавчины не было.  Так что этот нож требует очень внимательного ухода.

Вывод: слабо представляю, для какой работы изначально предназначался нож. Его эксплуатационные характеристики не оправдываются даже ценой – поскольку тот же Байкер-1 при более низкой цене имеет меньше проблем. Нож отправился в коробку через три месяца эксплуатации.

Boker AK-74

Похожие записи


Автор записи - Эхо-браво. Все статьи автора можно прочитать здесь.
Запись опубликована 19 февраля, 2010 в 19:39.
Вы можете подписаться на комментарии к ней через RSS 2.0.
Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.
Отправить пост на e-mail
Распечатать этот пост

Comments

6 комментариев to “Boker АК-74. Обзор”

  1. Trailmaster
    марта 9, 2010 @ 17:41

    Ржавчина от жира? На Aus-8? Странно.

    Я таким (правда, анодированным “под пустыню”) апельсины чистил-резал, и ничего.

    Как нож для резания он никакой, зато как EDC хорош. Кончик острый, клинок крепкий. Более того, я полусеррейтор купил, именно на EDC, а вообще ведь не перевариваю их.

  2. Эхо-браво
    марта 12, 2010 @ 14:17

    Trailmaster написал:

    Ржавчина от жира? На Aus-8? Странно.
    Я таким (правда, анодированным “под пустыню”) апельсины чистил-резал, и ничего.
    Как нож для резания он никакой, зато как EDC хорош. Кончик острый, клинок крепкий. Более того, я полусеррейтор купил, именно на EDC, а вообще ведь не перевариваю их.

    Тем не менее – факт: точки ржавчины появились. Сам удивился, первый раз такое вижу.

  3. Trailmaster
    апреля 29, 2010 @ 22:43

    Кстати, АК-47 – это нож из несколько другой категории, а сталь на нем 440С.

    На фото АК-74.

  4. Эхо-браво
    мая 1, 2010 @ 00:56

    Trailmaster написал:

    Кстати, АК-47 – это нож из несколько другой категории, а сталь на нем 440С.
    На фото АК-74.

    Спасибо. Опечатка :)

  5. Руслан
    февраля 11, 2011 @ 19:30

    На фото вообще нож Магнум (фирма связана как-то с Бокером), но все же фирма другая как и технологии.
    PS full Chine

  6. Trailmaster
    февраля 11, 2011 @ 19:50

    давно уже АК-74 идут под маркой БокерПлюс

Leave a Reply