Здесь можно спорить до бесконечности, но! Человек женского пола – это прежде всего ЧЕЛОВЕК, а не биоконтейнер. Вот когда будет разработан способ внеутробного развития, тогда и решится этот вопрос сам собой, а пока только этот конкретный человек будет решать все за себя, ну, и за эту зародившуюся в нем жизнь. Здесь каждый несет свою долю ответственности. Презервативы – самый надежный способ, а если вы не хотите ими пользоваться, мучайтесь и физически, и нравственно. Никакая любовь, страсть и похоть не должны застилать разум. Будьте отвественны и благоразумны! И еще – люди мужского пола не рассуждайте, пожалуйста, про аборты и беременность, это смешно как минимум. Мне никогда не прочувствовать ужаса импотенции и аденомы простаты, и я никогда не буду давать советов космической глупости на эту тему. Поэтому просто берегите своих подруг от болезней и нежелательных беременностей. Если она глупа – подумайте за нее и защитите!

Уважаемый автор и все читатели. Вы почему-то говорите о праве на аборт, но и думать не хотите о праве на жизнь, хотя это право является фундаментальным среди т.н. прав человека. Если убийство уже родившегося человека является уголовным преступлением, то почему убийство не родившегося, но все же человека – нет? Вы пишете: “А главное – по какому признаку выделять момент превращения части организма в человека?” Как известно из физиологии, кровь матери и плода никогда не смешивается, во избежание конфликта. Следовательно, это два разных организма, матка же является не более чем системой жизнеобеспечения. Далее, зиготу также можно назвать отдельным организмом, поскольку развивается по собственной генетической программе. Так что аборт является прежде всего уголовным преступлением (пускай пока без соответствующей статьи в УК) и ничем не лучше убийства ненужных детей в Спарте и древнем Риме. А что касается “А так же – повышение количества брошенных детей (которым будет прямая дорога в детдома) и криминальных абортов (а стало быть – и смертей работоспособного населения от последствий криминальных абортов).”, то тут все просто – вместо убийства детей их вполне можно сдать в детдом. Гопоту будем плодить? Так никто не мешает эту систему реформировать (может даже за счет “родителей”), а за рождение ребенка давать субсидии, включая бесплатное жилье.

Здравствуйте. Признаться, после первого пункта хотел статью закрыть, но всё-таки стал читать дальше. Целиком и полностью разделяю вашу позицию, так как считаю, что любой человек должен иметь выбор, как ему жить, что делать, рожать ли ему, не рожать ли ему, это, в конце концов, всю его дальнейшую жизнь изменит! И если человек, по религиозным или каким-то другим соображениям, не допускает возможным аборт — это также только его (разумеется, я имею ввиду общее принятое решение обоих родителей) право, и ни государство, ни уж тем более церковь не имеют право вмешиваться в его личную жизнь.

Спасибо. Очень аргументированно. И поэтому убедительно.

…….max написал:

Аборт запретить. нужно любой ценой а то ети шавки ваще с котушёк съехали. Не можешь воспитать здай в деткий дом. Не розводите срачь про аборты потому что вы можетете родить гения или просто талантливого человека а можете просто так лишить человека жызни…

Следи за языком, животное.

Аборт запретить. нужно любой ценой а то ети шавки ваще с котушёк съехали. Не можешь воспитать здай в деткий дом. Не розводите срачь про аборты потому что вы можетете родить гения или просто талантливого человека а можете просто так лишить человека жызни…

Молодец. Что уж тут сказать

Благодарю.
Меня тоже мракобесы “мрачно бесят”

Благодарю.

Солидарен с Вашей позицией.

Симпатичная мне позиция.