Блокнот снайпера

Оружие самообороны, гражданское оружие, гладкоствольное оружие, нож для самообороны, выбор оружия самообороны

Про аборты

Posted on | июня 3, 2009 | 11 комментариев

Как и обещал, обозначаю свою позицию.

  1. Я христианин. Потому для меня аборт является грехом, практически равноценным убийству. Справедливо это или нет – обсуждать смысла не вижу, таковы законы исповедуемой мной религии.
  2. В Российской Федерации основным законом является Конституция РФ.  Статья 14 п.1 Конституции РФ говорит следующее:

    Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

    Таким образом, тот факт, что аборт является грехом в какой-либо из религий, не является основанием для запрета абортов вообще. Далеко не все граждане РФ являются христианами.

  3. Если принять точку зрения, согласно которой ребенок в утробе матери является полноценным гражданином, со всеми правами и свободами, возникает вопрос: с какого момента он перестает быть частью организма матери и/или отца и становится гражданином? И является ли убийством принятие посткоитальных контрацептивов, например? А главное – по какому признаку выделять момент превращения части организма в человека? Наиболее легко диагностируемым признаком, как ни крути, являются роды.
  4. Аргументы вроде “наша страна вымирает”, “надо рожать по 10 детей, чтобы у китайцев зарябило в глазах от румяных русских деток” и т.д., к которым часто прибегают больные патриотизмом головного мозга, также не являются весомым основанием для запрета абортов. Причина – та же, что и в п.2 – далеко не все страдают патриотизмом головного мозга (к счастью), а если патриотов так сильно волнует проблема рождаемости – никто им не мешает размножаться.
  5. И последнее. Как Вы думаете, какими будут последствия запрета абортов? Повышение рождаемости? Возможно. А так же – повышение количества брошенных детей (которым будет прямая дорога в детдома) и криминальных абортов (а стало быть – и смертей работоспособного населения от последствий криминальных абортов). Либо, как вариант, будут делать аборты вне РФ (у кого будут деньги на это, у кого не будет – см. про криминальные аборты).

Таким образом, для себя (и своей женщины) я считаю аборт недопустимым (если ребенок здоров и опасности для жизни матери нет). Если моя женщина забеременеет от меня – я ее не брошу и на аборт не отправлю. Но это – моя позиция. Запрет же абортов на законодательном уровне я считаю грубейшим нарушением прав человека, недопустимым в правовом государстве.

Касаемо же пролайферов, попов и прочих активных сторонников запрета абортов могу сказать только одно: до тех пор, пока такой “борец за спасение маленькой жизни” не делает ничего, кроме трепа языком, ради спасения этой самой жизни, он не борец, а обыкновенное трепло. Хочешь спасать жизни – иди санитаром в районную больницу, там скорее всего некомплект сотрудников. Не хочешь? Тогда сиди и молчи.

Похожие записи

Comments

11 комментариев to “Про аборты”

  1. schlaflosig
    июня 25, 2009 @ 11:40

    Симпатичная мне позиция.

  2. g_l_k
    июня 25, 2009 @ 22:51

    Солидарен с Вашей позицией.

  3. Эхо-браво
    июня 26, 2009 @ 13:45

    Благодарю.

  4. Эхо-браво
    июня 26, 2009 @ 13:46

    Благодарю.
    Меня тоже мракобесы “мрачно бесят” :)

  5. Анка
    октября 31, 2009 @ 09:28

    Молодец. Что уж тут сказать :)

  6. .......max
    февраля 11, 2010 @ 03:05

    Аборт запретить. нужно любой ценой а то ети шавки ваще с котушёк съехали. Не можешь воспитать здай в деткий дом. Не розводите срачь про аборты потому что вы можетете родить гения или просто талантливого человека а можете просто так лишить человека жызни…

  7. Эхо-браво
    февраля 11, 2010 @ 11:58

    …….max написал:

    Аборт запретить. нужно любой ценой а то ети шавки ваще с котушёк съехали. Не можешь воспитать здай в деткий дом. Не розводите срачь про аборты потому что вы можетете родить гения или просто талантливого человека а можете просто так лишить человека жызни…

    Следи за языком, животное.

  8. nessy
    марта 13, 2010 @ 21:42

    Спасибо. Очень аргументированно. И поэтому убедительно.

  9. 123
    июня 18, 2010 @ 03:14

    Здравствуйте. Признаться, после первого пункта хотел статью закрыть, но всё-таки стал читать дальше. Целиком и полностью разделяю вашу позицию, так как считаю, что любой человек должен иметь выбор, как ему жить, что делать, рожать ли ему, не рожать ли ему, это, в конце концов, всю его дальнейшую жизнь изменит! И если человек, по религиозным или каким-то другим соображениям, не допускает возможным аборт — это также только его (разумеется, я имею ввиду общее принятое решение обоих родителей) право, и ни государство, ни уж тем более церковь не имеют право вмешиваться в его личную жизнь.

  10. Riddler
    августа 9, 2010 @ 07:18

    Уважаемый автор и все читатели. Вы почему-то говорите о праве на аборт, но и думать не хотите о праве на жизнь, хотя это право является фундаментальным среди т.н. прав человека. Если убийство уже родившегося человека является уголовным преступлением, то почему убийство не родившегося, но все же человека – нет? Вы пишете: “А главное – по какому признаку выделять момент превращения части организма в человека?” Как известно из физиологии, кровь матери и плода никогда не смешивается, во избежание конфликта. Следовательно, это два разных организма, матка же является не более чем системой жизнеобеспечения. Далее, зиготу также можно назвать отдельным организмом, поскольку развивается по собственной генетической программе. Так что аборт является прежде всего уголовным преступлением (пускай пока без соответствующей статьи в УК) и ничем не лучше убийства ненужных детей в Спарте и древнем Риме. А что касается “А так же – повышение количества брошенных детей (которым будет прямая дорога в детдома) и криминальных абортов (а стало быть – и смертей работоспособного населения от последствий криминальных абортов).”, то тут все просто – вместо убийства детей их вполне можно сдать в детдом. Гопоту будем плодить? Так никто не мешает эту систему реформировать (может даже за счет “родителей”), а за рождение ребенка давать субсидии, включая бесплатное жилье.

  11. Лена
    сентября 3, 2010 @ 07:12

    Здесь можно спорить до бесконечности, но! Человек женского пола – это прежде всего ЧЕЛОВЕК, а не биоконтейнер. Вот когда будет разработан способ внеутробного развития, тогда и решится этот вопрос сам собой, а пока только этот конкретный человек будет решать все за себя, ну, и за эту зародившуюся в нем жизнь. Здесь каждый несет свою долю ответственности. Презервативы – самый надежный способ, а если вы не хотите ими пользоваться, мучайтесь и физически, и нравственно. Никакая любовь, страсть и похоть не должны застилать разум. Будьте отвественны и благоразумны! И еще – люди мужского пола не рассуждайте, пожалуйста, про аборты и беременность, это смешно как минимум. Мне никогда не прочувствовать ужаса импотенции и аденомы простаты, и я никогда не буду давать советов космической глупости на эту тему. Поэтому просто берегите своих подруг от болезней и нежелательных беременностей. Если она глупа – подумайте за нее и защитите!

Leave a Reply





  • Поиск по сайту

    Loading
  • Подписаться на новости

    Введите Ваш e-mail:


  • Рубрики

  • Архивы