Блокнот снайпера

Оружие самообороны, гражданское оружие, гладкоствольное оружие, нож для самообороны, выбор оружия самообороны

По следам некоторых дискуссий

Posted on | апреля 13, 2009 | Комментариев нет

Раньше я выделял среди несколько групп по формальным признакам, и с представителями этих групп старался не контактировать. Никак, в том числе и в виртуальном пространстве. Потом я от этого правила отступил, и следствием стало появление в моем окружении откровенно неприятных мне людей.

Проанализировав ситуацию, в том числе – историю отношений с некоторыми людьми, прихожу к выводу, что таки есть люди, с которыми дискутировать о чем-либо и что-либо им доказывать бессмысленно по определению. Доказывать что-то им – все равно что доказывать алкашу, что ссать в подъезде нехорошо. Уровень интеллектуального развития и способности к восприятию информации у них примерно одинаковый.

Итак, обозначу эти группы:

  1. Толерасты. Безусловно, человек имеет право на свободу, но в той мере, в которой она не ущемляет прав окружающих. А те, кто добивается, к примеру, разрешения на пидарас-парад в центре города, ущемляют религиозные и эстетические чувства нормальных людей. Аналогично – те, кто добивается бесплатной наркоты для наркоманов, фактически пытается оплачивать её из кармана нормальных людей. Я не считаю это нормальным.
  2. Коммунисты. Как я уже говорил, человек, добровольно отказывающийся от права на частную собственность, на неприкосновенность личной жизни, на свободный труд, объявляет себя бесправной скотиной. Стать скотиной – моральное право любого человека, но лично у меня такие люди ничего, кроме презрения, не вызывают. К тому же после того, что коммунисты натворили как в России, так и по всему миру, приверженцы этой идеологии становятся в большинстве своем «нерукоподаваемыми».
  3. Страдающие православием головного мозга. Разумеется, необходимо разделять исповедующих православную веру и православнутых. Первые исполняют предписанные религией правила, никому при этом не мешая. Их право. Вторые пытаются навязать свой образ жизни окружающим. Сюда относятся, к примеру, “георгиевцы”, устроившие беспорядки у памятника героям Плевны позапрошлым летом. Хотя образ мыслей “что архипоп сказал – то правильно, сам я думать не хочу” (даже если архипоп табаком торгует или в осведомители КГБ/ФСБ вербуется) в любом случае настораживает.

Я к чему это. Пожалуй, френдоцид пора устроить. А то во френдленту уже заходить неприятно, а сие есть непорядок. Думаю, через неделю где-то зачистку и устрою.

Похожие записи

Comments

Leave a Reply