12 комментариев to “Теперь для аборта требуется разрешение РПЦ”

1. norvog
   февраля 12, 2009 @ 22:52
   *мечтательно, голосом кота Матроскина* …а вот если всю страну храмом сделать, то и советовать как жить везде можно будет. )

2. Эхо-браво
   февраля 14, 2009 @ 05:14
   ))))
   “Ну я уверен, что до этого не дойдет”(с) К/ф “Бриллиантовая рука”

3. Митрич
   сентября 4, 2009 @ 01:34
   А вот если действующее законодательство поощряет воровство в особо крупных масштабах, как быть?

4. Эхо-браво
   сентября 6, 2009 @ 22:09
   Митрич написал:

   А вот если действующее законодательство поощряет воровство в особо крупных масштабах, как быть?

   А как этот вопрос относится к теме поста?
   Если “действующее законодательство поощряет воровство в особо крупных масштабах”, то его надо менять.

5. Anonimous
   января 18, 2010 @ 19:22
   РПЦ хуже сетевого маркетинга

6. Noname
   января 29, 2010 @ 18:18
   Anonimous написал:

   РПЦ хуже сетевого маркетинга

   Не правда Ваша. РПЦ лучше сетевого маркетинга

7. Дата Туташхия
   декабря 15, 2010 @ 17:33
   Святое дело – отговорить губить жизнь… поп ли это сделал или другой кто(психолог, как в ссылке говорится)-коли поспособствует подумать, помыслить иначе, изменить губительное решение – спасибо ему скажет после и сама женщина, и родные ее – и все, кто потом будут любить этого ребенка. И им страшно будет вспомнить, что когда-то жизнь этого милого создания висела на волоске, и его спас человек, просто поговорив с его будущей матерью.
   Я не прав?

8. Arthur
   января 20, 2011 @ 09:35
   >С какого перепугу в чисто медицинский вопрос вмешивается поп, капающий на мозги женщине, которой и так тяжело?
   С какого перепугу вопрос самовоспроизводства(выживания) общества стал чисто медицинским и личным?! (Это если оставить в стороне мораль и нравственность).

   >А если на аборт атеистка пришла? Достаточной ли беседой будет ее фраза “пошел на хрен, поп”?
   Какие нахрен беседы?! Запретить нах аборты за исключением ситуаций когда беременность угрожает жизни матери, а для изнасилованных и “изнасилованных” оставить посткоитальные контрацепитивы.
   Атеисты тоже являются членами общества и должны соблюдать его законы! Я имею в виду законы обеспечивающие выживание общества (мораль), а не юридическую ерунду.
   За действия (половую еблю) нужно отвечать, ебалась будь добра рожать, ебался без презика будь добр плати алименты хотябы годика три, а в браке так все 18.

   >А удалить зуб без ведома РПЦ я имею право?
   Это надо сравнить будущего человека с зубом! Отвечаю что если из зубов начнут выростать люди то не имеете!

   >P.S. Если что – сам христианин, православный.
   В том что вы христианин я сомневаюсь, а в том что вы _не_ православный я просто уверен.
   Если ЧО то сам я атеист и к РПЦ отношусь отрицательно.

9. Дифференциал
   мая 22, 2011 @ 22:11
   Дата Туташхия написал:

   Святое дело – отговорить губить жизнь…

   Нет жизни – нет проблем.

   Arthur написал:

   С какого перепугу вопрос самовоспроизводства(выживания) общества стал чисто медицинским и личным?

   Обществу, переходящему в информационную эру не нужно столько людей. Столько безмозглого быдла, только и думающего о воспроизводстве. Вспомните теорию Мальтуса и подумайте, как вырос бы уровень жизни людей, если текущее население уменьшить хотя бы в десять раз.

   P.S. Россия – светское государство, а потому никакой поп ничего не может указать другому гражданину.

10. Karpish
    июня 12, 2011 @ 00:57
    @ Arthur:
    “Какие нахрен беседы?! Запретить нах аборты…”
    Нельзя же так тупо подходить к вопросу. Атеисты орут что надо запретить что бы поддерживать прирост населения или что либо другое (“законы обеспечивающие выживание общества”), радикальные верующие орут что надо запретить потому что так сказано и все тут, либералы орут что надо для всех все разрешить…Нельзя же всех под одну гребенку ставить.Каждый случай индивидуален. Насколько я знаю во многих зарубежных больницах есть психолог для щекотливых вопросов

    а что касается этих (“За действия (половую еблю) нужно отвечать, ебалась будь добра рожать, ебался без презика будь добр плати алименты хотябы годика три, а в браке так все 18.”), так зачем им вообще возрождаться? пусть делают аборты сколько хотят …

11. Karpish
    июня 12, 2011 @ 01:03
    Из первоисточника статьи:
    “Чтобы свести число абортов к минимуму, чиновники ввели в женских консультациях две новые штатные должности — психолога и священника. Именно им предстоит отговаривать жительниц Волгограда от прерывания беременности. Идти на операцию женщина сможет только после консультации с обоими специалистами. ”

    Задел хороший но ресурсы идут не туда.Нанимают ненужные кадры…

    “А учащиеся старших классов школ бесплатно получают специальные видеодиски с документальными фильмами, рассказывающими, какие опасности кроются в искусственном прерывании беременности.”

    опять же не на то ресурсы идут. может стоит лучше рассказать как можно удовлетворяться и без риска беременности?

12. Юми
    декабря 15, 2011 @ 00:05
    )))))
    забавная тема)
    попытки церковников влезть в всякие дела где им нерады и неждут вполне естественны) но как понимаю в случае с абортами они могут только реккомендовать или не реккомендовать, после чего могут быть посланы к мохнатым чертям и прочее) с последующей процедуркой
    в случае невозможности по каким-то (интересно по каким)) причинам сделать законно и официально – есть химические аборты, особенно на ранних сроках) правда тоже с последствиями некоторыми, их желательно знать перед тем как применять что-то такое
    по поводу “взять и запретить” – не поможет) запреты, даже уголовные вполне можно обойти
    поэтому как делали аборты так и будут делать. возможно только немножко реже из-за более массированных попыток промыть мозги. зато церковники получат профит)

Leave a Reply