Про дело Светланы Бахминой
Posted on | ноября 1, 2008 | 2 комментария
Разделы: Общество, Уголовные дела.
Метки: Политика и общество.
В действующих УК и УПК предусмотрено смягчение наказания беременным, матерям несовершеннолетних детей и т.д. Разбирать здесь механизм смягчения наказания не буду, я не юрист. В связи с этим вынужден напомнить, что закон у нас один для всех. То есть – перед законом равны и юрист Светлана Бахмина, и уборщица Мария Ивановна. Но вот почему-то возмущение вызвало именно дело Бахминой. Почему же, интересно?
У меня возникает стойкое подозрение, что по причине проплаченной защитниками Бахминой pr-акции. Потому что когда проблемы с законом были у одного моего товарища (к слову – участник боевых действий, имеет правительственные награды, растит дочь), то общественного резонанса особого не было. Да, пост в топе Яндекса провисел несколько дней – но никто слюнями не брызгал насчет “судилища”.
Ну так вот. Я бы не только подписался, но и помог финансово по мере сил организаторам кампаниипо смягчению участи ВСЕХ заключенных. То есть – если я узнаю, что кто-то проводит сбор средств на передачи заключенным, приму участие. Если я узнаю, что собираются подписи под обращением к Президенту РФ с просьбой благоустроить жилые помещения в ИТУ, и наладить там нормальное медобслуживание (чтобы туберкулез не свирепствовал) – подпишусь. А вот под просьбой выпустить из тюрьмы одну воровку (а остальные нехай сидят, не Бахмины, перетопчутся) – не подпишусь никогда.
Кстати, такая подробность. Бахмина сидит уже не первый год. Беременность у нее на восьмом месяце. То есть – ребенка ей кто-то уже в тюрьме заделал. Интересно, гражданка Бахмина была уверена в том, что тюремный быт будет полезен для ее ребенка, или таки забеременела с целью гарантированно получить УДО?
В качестве постскриптума – несколько ссылок.
Для начала – обзор от Dark_lawyer. Он профессиональный юрист, поэтому может корректно оценить ситуацию. в т.ч. с правовой точки зрения.
Далее – у (дабы не травмировать нежную психику моих читателей, взял относительно адекватный пример – то есть не матерится, сцены из фильмов ужасов на оппонента не проектирует).
И напоследок – оценка дела Бахминой в свете дела Аракчеева. Полностью согласен с нею.
Спасибо Вам за добавление этой статьи в:
Похожие записи
Автор записи - Эхо-браво. Все статьи автора можно прочитать здесь.
Запись опубликована 1 ноября, 2008 в 01:20.
Вы можете подписаться на комментарии к ней через RSS 2.0.
Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.
Отправить пост на e-mail
Распечатать этот пост
Comments
2 комментария to “Про дело Светланы Бахминой”
Leave a Reply




ноября 26, 2008 @ 15:52
Бахмина сидит уже не первый год. Беременность у нее на восьмом месяце. То есть – ребенка ей кто-то уже в тюрьме заделал
Бахмина забеременела дома во время двухнедельного отпуска, который предоставляется на законных основаниях всем заключенным колонии с примерным поведением.
Впрочем, про то что беременеть, будучи осужденной – это по меньшей мере странно – согласна
декабря 14, 2008 @ 23:34
Некорректно выразился я.
Забеременела она после вступления приговора в силу.
Неважно, от кого – все равно не слишком ответственно по отношению к ребенку.